Recap: Gipfelbasilisk trifft … Andreas Hagemann

Was passiert, wenn ein Vampir und ein Drache gemeinsam auf die Suche nach ihrem Gedächtnis gehen? Das hat sich auch Andreas Hagemann in seinem neuen Roman »Stan und Mortimer« gefragt. Ich durfte ihm etwas auf den Zahn fühlen und spannende Hintergründe zur Entstehung seiner Bücher sowie seines Schreibprozesses erfahren.   

Wie Stan Mortimer traf: Andreas Hagemanns neuer Roman

Was besonders heraussticht, ist wohl der Amnesie-Plot. Der Roman bekommt dadurch eine ganz eigene Dynamik. Dieses Trope empfand Andreas als einen spannenden Kniff, weil dadurch Stan und Mortimer gemeinsam mit den Lesenden die Welt, aber auch sich selbst entdecken können. Eine Geschichte auf diese Art zu schreiben, ist aber auch enorm komplex. Damit die Charakterentwicklungen stimmig und dennoch lebendig sind, musst du so viele Fäden in der Hand halten – eine Leistung, die ich wirklich bewundere, mir selbst aber Stand heute kaum vorstellen kann, selbst zu Papier zu bringen.

Aber auch die eher ungleichen Charaktere machen die Geschichte sehr lebendig und abwechslungsreich. Auf mich wirkt der Drache Stan ein wenig wie eine Katze ohne Konzentrationsvermögen. Ich musste hier und da sehr lachen, weil ich mich in ihm wiedererkannt habe.

Die beiden Hauptfiguren unterscheiden sich im Übrigen etwas von den klassischen Bildern, die wir von Drachen und Vampiren kennen. So reist Mortimer zum Beispiel ganz selbstverständlich am Tag und Stan hat ein sehr Drachen-untypisches Problem. Diese super witzige Idee will ich aber nicht spoilern. Wenn ihr mehr wissen wollt, hört euch gerne im VOD die zweite Lesestelle an, dort werden Stans Schwierigkeiten schon angedeutet.

Andreas hat diesen Roman bewusst als Einzelband konzipiert. Nachdem er bereits eine Trilogie und Tetralogie geschrieben hat, wollte er jetzt erstmal keine weitere Reihe beginnen. Denn da sind einfach noch so viele andere Ideen, die er alle noch erkunden möchte.

Einblicke ins Leben eines Vollzeitautoren

Anders als in meiner Recherche erfahre ich, dass er inzwischen nicht mehr Discovery Writer ist, sondern plottet. Doch er hat seine Wurzeln nicht ganz aus den Augen verloren, denn er konzipiert vor allem die groben Outlines. Die eigentlichen Abschnitte schreibt er dann dennoch entdeckend und gibt der Geschichte so Raum, sich auch anders als geplant zu entwickeln.

Gerade für seinen aktuellen Roman, war dies notwendig, weil der Amnesieplot davon lebt, dass Informationen nach und nach gesammelt werden. Diese müssen ordentlich orchestriert werden. Er liebt es aber, wenn Dinge, die erst im Schreiben entstanden sind, dann später im Gesamtplot Sinn ergeben. Dabei spricht er auch seinen Roman »Painmaker« an, bei dem er im Schreiben ein völlig anderes Ende gefunden hat, als er geplant hatte. Da dieses so viel schlüssiger war, wurde der ursprünglich angedachte zweite Band obsolet. Allein schon wegen dieser Info lohnt es sich bestimmt, den Roman zu lesen!

Seit Andreas Vollzeitautor geworden ist, hat er einen recht strengen Tagesablauf, der mich sehr beeindrukt.

• Aufstehen ohne Wecker, fertig machen für den Tag
• Schreibsession 1
• Sport
• Schreibsession 2
• weitere tägliche Aufgaben
• Feierabend

Ist noch Inspiration und Muße übrig, folgt am Abend sogar noch eine dritte Schreibsession. Er berichtet aber, dass er sich auch nicht zwingt, wenn das Schreiben gerade nicht funktioniert. Da ich eher der Projektarbeitsmensch bin, beeindruckt mich diese Regelmäßigkeit dennoch. Das tägliche Schreiben ist etwas, dass ich für mich immer wieder probiert habe und bisher daran gescheitert bin.

Zur Veröffentlichung eines Buches gehört auch das Lektorat, über welches wir ebenfalls gesprochen haben. Andreas ist mir ja einige Lektorate voraus und sieht diesen Arbeitsschritt sehr positiv. Es ist das Schleifen des Textes, das absolut notwendig ist, um einen anderen sachlichen Blick auf das Geschrieben zu bekommen.

Hierbei hebt er hervor, wie unterschiedlich die Zusammenarbeit mit seinen Lektor*innen bisher war. Wo früher noch sehr viel auf Stil und Sprache geschaut wurde, steht jetzt die Geschichte selbst im Fokus. Er sieht rückblickend da auch seine eigene Entwicklung. So achtet er heute viel mehr auf die Sprache der Charaktere als auf die anderen Faktoren, da ihm diese schon so ins Blut übergegangen sind. Um ein Beispiel zu nennen: Der Weltenbau etwa ist inzwischen so bei ihm drin, dass hier nur wenig Nacharbeit nötig ist und er sich mehr auf individuelle Sprache und Charakterzeichnung konzentrieren kann.

Speeddating mit Andreas Hagemann

Drachen oder Vampire – wen würdest du im echten Leben als Haustier wählen?

Drachen.

Vervollständige den Satz: “Wenn ich nicht schreiben würde, würde ich…”

T-Shirts und 3D-Objekte designen.

Lieblings-Fantasy-Kreatur, die noch in keinem deiner Bücher vorkam?

Auch wenn ich die schon hatte, Drachen.

Was war der skurrilste Charaktername, den du je erfunden hast?

Gehört in die Outtakes von »Stan und Mortimer«, das wurde aber im Lektorat gestrichen, weil es zu Slapstick war: Die Stadt im Schoß der Welt namens Vagina.

Kaffee, Tee, Kaltgetränk beim Schreiben?

Kaltgetränk: Orangenlimo.

Wenn »Stan und Mortimer« ein Hörbuch werden würde, wer würde wen sprechen?

Steffen Rössler – Stan und Alexander Küsters – Mortimer.

Das eine Buch, das jeder Fantasy-Fan gelesen haben sollte?

Nennt erst »Der Herr der Ringe«, meint dann aber, nein eigentlich »Die Unendliche Geschichte«.

Düsseldorf oder Berlin – wo schreibt es sich besser?

Düsseldorf.

Dein Rat an schreibende Personen?

Glaubt an euch, seid mutig.

Fazit

Das Gespräch mit Andreas hat mir sehr viel Freude bereitet, insbesondere weil ich noch einmal ganz andere Ansätze kennen gelernt und neue Blickwinkel aufgeführt bekommen habe. Mir hat der Abend dementsprechend viel neue Inspiration geschenkt und vor allem den Mut, weiter zu machen. Danke für dieses tolle Interview!

Das gesamte Interview findet ihr zum Nachschauen auf meinem YouTube-Kanal.